Wszystkie posty Marzena Kalinowska

konkurs

Laureatka konkursu nagrody specjalnej

Z przyjemnością informujemy, że Laureatką konkursu nagrody specjalnej Rektora dla młodego nauczyciela akademickiego za wybitne osiągnięcie w postaci publikacji oryginalnej opublikowanej w 2020 roku została Pani dr n. farm. Magdalena Rutkowska za publikację: „Seasonal variation in phenylpropanoid biosynthesis and in vitro antioxidantv activity of Sorbus domestica leaves: Harvesting time optimisation for medicinal application”. Industrial Crops & Products 156 (2020) 11285. Publikacja jest efektem współpracy pracowników Zakładu Farmakognozji oraz Zakładu Biochemii Farmaceutycznej i Diagnostyki Molekularnej.

Celem nagrodzonej pracy była analiza zamienności sezonowej biosyntezy fenylopropanoidów oraz aktywności biologicznej liści Sorbus domestica, prowadząca do optymalizacji czasu zbioru materiału roślinnego o właściwościach sprzyjających potencjalnemu zastosowaniu w przemyśle farmaceutycznym. Praca uwzględnia analizę fitochemiczną połączoną z badaniem ekspresji genów biorących udział w biosyntezie głównych składników warunkujących prozdrowotne właściwości badanego materiału oraz analizę zależności między składem chemicznym, a aktywnością biologiczną liści w trakcie ich naturalnego rozwoju.

Zapraszamy do zapoznania się z interesującymi wynikami badań: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0926669020307755

studentka

Komunikat – Nostryfikacja Dyplomu

Uprzejmie informujemy o wdrożeniu nowego Regulaminu Nostryfikacji dyplomu studiów magisterskich lub równoznacznych na kierunku Farmacja UM w Łodzi. Regulamin znajduje się w zakładce Nauka – Nostryfikacja Dyplomu Studiów Magisterskich. W roku 2021 dokumenty będą przyjmowane w miesiącu marcu oraz listopadzie. W każdym kolejnym roku w lutym oraz listopadzie. Osoby zainteresowane proszone są o zapoznanie się z w.w. Regulaminem.

Informujemy jednocześnie o pojawieniu się nowej możliwości dla osób, które nie spełniają wymogów Regulaminu Nostryfikacji dyplomu studiów magisterskich lub równoznacznych na kierunku Farmacja UM w Łodzi lub nie chcą wszczynać procedury nostryfikacji dyplomu, a chciałyby pracować w zawodzie farmaceuty. Ustawa o zawodzie farmaceuty z dnia 10 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 97) wprowadza możliwość przystąpienia do Farmaceutycznego Egzaminu Weryfikacyjnego zwanego „FEW” organizowanego przez Centrum Egzaminów Medycznych „CEM”. Po spełnieniu ustawowych wymogów i przystąpieniu do FEW będziecie Państwo mieli możliwość uzyskania Kwalifikacji do wykonywania zawodu farmaceuty, a co za tym idzie uzyskać Prawo Wykonywania Zawodu i podjąć pracę w zawodzie farmaceuty.

Osoby zainteresowane proszone są o zapoznanie się z przepisami w.w. Ustawy.

covid

Stosowanie heparyn w terapii COVID-19: najnowsze doniesienie

Postępowanie terapeutyczne w SARS-CoV-2 obejmuje zarówno leczenie przeciwdrobnoustrojowe (w tym leki przeciwwirusowe) jak i immunomodulujące oraz wspomagające. Europejska Agencja ds. Leków (EMA) jak dotąd zatwierdziła do leczenia COVID-19 dwie substancje: remdesiwir (badanie kliniczne NIAID-ACTT-1) i deksametazon (RECOVERY). Osocze ozdrowieńców, preparaty immunoglobulin neutralizujących SARS-CoV-2, czy przeciwciała monoklonalne (tocilizumab) są obecnie stosowane jako eksperyment leczniczy. Wielu pacjentów w ramach leczenia wspomagającego wymaga postępowania przeciwzakrzepowego z uwagi na pojawiające się powikłania zakrzepowo-zatorowe prowadzące np. do zatorów płucnych czy udarów. Zwiększoną częstość takich incydentów przypisuje się uogólnionej reakcji zapalnej w przebiegu COVID-19; również pośmiertne badania histologiczne potwierdzają występowanie mikrozatorów w tętniczkach płucnych.1 Pojawiają się także pytania o możliwości stosowania z powodu zachorowania na COVID-19 profilaktyki przeciwpłytkowej (kwas acetylosalicylowy) bądź przeciwzakrzepowej (heparyny). Skuteczność heparyn jest obecnie przedmiotem szeregu badań eksperymentalnych i prób klinicznych (np. ATTACC; COVID-19 HD; HESACOVID; INHALE-HEP, i inne).

Z kolei dwie prace opublikowane na łamach Thrombosis and haemostasis2 oraz British Journal of Clinical Pharmacology3 podejmują kwestię aktywności przeciwwirusowej heparyn. W pierwszej pracy przedstawiono wyniki badań in vitro z użyciem linii komórkowej Vero (Vero Cell Culture) i zastosowaniem technik modelowania molekularnego. Wykazano, że heparyna destabilizuje (wywołuje zmianę konformacyjną) w domenie wiążącej receptor zlokalizowanej w obrębie podjednostki S1 białka S („kolca”) (Spike protein receptor-binding domain – S1 RBD). Umożliwia ono koronawirusowi wnikanie do komórek. Białko S jest też celem szczepionek zarejestrowanych aktualnie w Europie (dwóch szczepionek mRNA – Pfizer/BioNTech; Moderna i szczepionki wektorowej – AstraZeneca).
W drugiej pracy przetestowano preparaty heparyn niefrakcjonowanych (UFH) jak drobnocząsteczkowych (LMWH), w tym enoksparyny i dalteparyny, pod kątem aktywności przeciwwirusowej (linia komórkowa Vero/hSLAM). W tym przypadku potwierdzono bezpośredni wpływ heparyn na hamowanie wiązania RBD z ludzkim receptorem białka ACE2. Autorzy doniesienia wskazują na konieczność dalszych badań – zwłaszcza nad heparynami niefrakcjonowanymi podawanymi wziewnie – w aspekcie dodatkowych korzyści dla pacjentów obciążonych szczególnie dużym ryzykiem powikłań zakrzepowych na oddziałach intensywnej terapii (OIT).

 

Źródło:

  1. https://www.mp.pl/covid19
  2. Mycroft-West CJ et al. Heparin Inhibits Cellular Invasion by SARS-CoV-2: Structural Dependence of the Interaction of the Spike S1 Receptor-Binding Domain with Heparin. Thromb Haemost. 2020; 120(12):1700-1715.
  3. Tree JA, et al. Unfractionated heparin inhibits live wild type SARS-CoV-2 cell infectivity at therapeutically relevant concentrations. Br J Pharmacol. 2021; 178(3):626-635.
publikacja

Sukces publikacyjny pracowników Wydziału Farmaceutycznego

Najnowsza publikacja pod tytułem “Phytochemical Profile and Antioxidant Activity of Aerial and Underground Parts of Salvia bulleyana Diels. Plants” autorstwa pracowników Zakładu Biologii i Botaniki Farmaceutycznej (Izabela Grzegorczyk-Karolak, Marta Krzemińska) oraz Farmakognozji (Aleksandra Owczarek, Monika Olszewska) została wybrana do prezentacji na stronie głównej czasopisma Metabolites (IF = 4.097).

Celem pracy była identyfikacja i ilościowe oznaczenie związków fenolowych, a także wstępne oszacowanie potencjału antyoksydacyjnego ekstraktów z korzeni i pędów chińskiej rośliny leczniczej, Salvia bulleyana. Jest to pierwsza tak szczegółowa analiza fitochemiczna surowców pochodzących z tego gatunku, która wskazuje na ich obiecującym potencjał jako produktów funkcjonalnych wspomagających leczenie i profilaktykę chorób cywilizacyjnych.

https://www.mdpi.com/journal/metabolites

https://www.mdpi.com/2218-1989/10/12/497

 

publikacja

pomysł

Czy inhibitory konwertazy angiotensyny (ACEI) mają niekorzystny wpływ na przebieg COVID-19?: najnowsze doniesienie

Od początku pandemii trwa dyskusja o potencjalnym wpływie leków związanych bezpośrednio z funkcjonowaniem układu renina–angiotensyna-aldosteron (RAAS) na rokowanie pacjentów z SARS-CoV-2. Pojawiły się wówczas hipotezy, że za większą śmiertelność pacjentów z COVID-19 i chorobami współistniejącymi: nadciśnieniem tętniczym lub cukrzycą, może odpowiadać zwiększona ekspresja konwertazy angiotensyny typu 2 (ACE2), którą mogą wywołać leki stosowane w leczeniu tych chorób, w tym inhibitory ACE. Od lat prowadzone są badania nad udziałem ACE2 w procesie wnikania koronawirusów do komórek. Tym niemniej przyjęte założenie o związku między zwiększoną ekspresją ACE2 i większą zachorowalnością i/lub cięższym przebiegiem COVID-19 – nie zostało dotychczas poparte wynikami badań klinicznych. Z kolei wyniki badań przedklinicznych in vitro i na zwierzętach oraz ostatnio zakończonych obserwacji klinicznych mogą wskazywać na ochronną rolę angiotensyny (Ang 1-7) w uszkodzeniu płuc związanym z COVID-191.

Tego problemu dotyczy również jedna najnowszych meta-analiz opublikowana na łamach British Journal of Clinical Pharmacology2. Dokonano w niej ilościowej syntezy wyników badań klinicznych przeprowadzonych z udziałem pacjentów z zapaleniem płuc w przebiegu infekcji SARS-CoV-2 oraz z innych przyczyn. Analiza danych raportowanych w 10 badaniach klinicznych obejmujących łącznie ponad 8 405 tys. pacjentów potwierdziła korzystny wpływ leków z grupy inhibitorów konwertazy angiotensyny na zmniejszenie ryzyka zakażenia wirusem SARS-CoV-2 (OR: 0,87; p=0,014). ACEI zmniejszyły też ryzyko zapalenia płuc innego niż COVID-19 (26% redukcja ryzyka; OR=0,74; p<0,001). Sugerowany mechanizm może obejmować ograniczenie kompensacyjnej aktywacji układu RAAS. Taka aktywacja miałaby skutkować tachykardią i podwyższeniem ogólnoustrojowego oporu naczyniowego, a w następstwie – zwiększeniem obciążenia następczego lewej komory i zapotrzebowania mięśnia sercowego na tlen. Postulowane korzyści ACEI mają też dotyczyć podwyższenia poziomu substancji P i bradykinin, które mogą wzmacniać „ochronny” odruch kaszlowy. Przytoczona analiza wykazała też pewien wpływ blokady układu RAAS na zmniejszenie śmiertelności z wszystkich przyczyn (all-cause mortality) (OR=0,76; p=0,04). Co ciekawe potencjalne korzyści wynikające z terapii opartej na lekach z grupy antagonistów angiotensyny II (sartany) nie były tak jednoznaczne. Autorzy doniesienia wskazując na pewne ograniczenia metodologiczne (m in. znaczna heterogenność badań, jakość badań wyrażona skalą GRADE) podkreślili konieczność przeprowadzenia dalszych randomizowanych badań klinicznych celem porównania efektów tych dwóch grup leków w aspekcie ryzyka zakażenia i rokowania pacjentów z COVID-19.

 

Źródło:

  • Czy inhibitory konwertazy angiotensyny (ACEI) lub blokery receptora angiotensynowego (ARB) mają niekorzystny wpływ na przebieg COVID-19? https://www.mp.pl/covid19
  • Chu C, Zeng S, Hasan AA, Hocher CF, Kraemer BK, Hocher B. Comparison of Infection Risks and Clinical Outcomes in Patients with and without SARS-CoV-2 Lung Infection under Renin-Angiotensin-Aldosterone-System Blockade – Systematic Review and Meta-Analysis. Br J Clin Pharmacol. 2020 Nov 20. doi: 10.1111/bcp.14660.

Niedobór witaminy D a ryzyko zachorowania na Covid-19

Witamina D poza wielokierunkowym działaniem fizjologicznym w gospodarce wapniowo-fosforanowej oraz utrzymywaniu prawidłowej struktury i funkcji kośćca, wpływa także na układ odpornościowy, zwłaszcza jeśli chodzi o ochronę przed infekcjami. Badania wskazują, że spadek odporności w okresie jesienno-zimowym może być związany z mniejszą ekspozycją na promieniowanie słoneczne, a więc z niższym poziomem witaminy D.

W ostatnich miesiącach zwrócono szczególną uwagę na witaminę D, której suplementacja miałyby mieć potencjalnie korzystne działanie zarówno w profilaktyce, jak i leczeniu COVID-19. Dostępne informacje sugerują, że uzasadnione jest podawanie chorym na COVID-19 witaminy D w dużej dawce (50 000 IU 2 razy w tygodniu). Miałoby to być szczególnie korzystne u tych pacjentów, u których poziom witaminy D w surowicy jest niski.

Jedna z najnowszych prac opublikowana przez naukowców z Hospital Universitario Marqués de Valdecilla dowodzi, że 82,2 % z 216 pacjentów z COVID-19 leczonych w tym szpitalu w marcu 2020 roku miało niedobór witaminy D. Co istotne, mężczyźni mieli niższy poziom witaminy D niż kobiety. Ponadto, chorzy na COVID-19, u których zaobserwowano niższy poziom witaminy D mieli również podwyższone poziomy markerów stanu zapalnego w surowicy, w tym ferrytynę i D-dimery. W grupie kontrolnej (osoby w podobnym wieku, z tego samego obszaru geograficznego) niedobór witaminy D zaobserwowano u 47,2 % osób. Wyniki te wskazują na większą częstość występowania niedoboru witaminy D u hospitalizowanych pacjentów z COVID-19 w porównaniu z grupą kontrolną. Warto podkreślić jednak, że nie znaleziono związku między stężeniem witaminy D a ciężkością choroby, w tym śmiertelnością. Autorzy badania przyznają także, iż wyniki przeprowadzonych badań nie wykazują, że niedobór witaminy D jest czynnikiem ryzyka zarażenia się chorobą.

Źródło:
J. L. Hernández, D. Nan, M. Fernandez-Ayala, M. García-Unzueta, M. A. Hernández-Hernández, M. López-Hoyos, P. Muńoz-Cacho, J. M. Olmos i współautorzy. Vitamin D Status in Hospitalized Patients with SARS-CoV-2 Infection. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2020; doi:10.1210/clinem/dgaa733.

prof. Ryszard Wierzbicki

Zmarł prof. Ryszard Wierzbicki

Z przykrością zawiadamiamy, że 28 marca 2020 roku  zmarł prof. Ryszard Wierzbicki, Dziekan Wydziału Farmaceutycznego w latach 1993-1999, Kierownik Zakładu Biochemii Farmaceutycznej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi w latach 1975-2000, wyjątkowy człowiek, ceniony naukowiec, wspaniały nauczyciel akademicki i wychowawca.Głęboko poruszeni przesyłamy na ręce Bliskich i Przyjaciół Zmarłego Profesora wyrazy serdecznego współczucia.Uroczystości pogrzebowe i pożegnalna Msza Święta odbędą się w dniu 1 kwietnia w Kościele Rzymskokatolickim Pw. Zwiastowania Pańskiego w Skrzebowej, powiat Ostrów Wielkopolski.

prof. Ryszard WierzbickiWspomnienie

Prof. dr hab. n. przyr. Ryszard Wierzbicki urodził się w Chrzanowie powiat Busko-Zdrój. Świadectwo dojrzałości uzyskał w 1965 roku w znanym z tradycji patriotycznych Liceum Ogólnokształcącym im. Ks. Jana Kompały i Wojciecha Lipskiego w Ostrowie Wielkopolskim. W tym samym roku rozpoczął studia na Wydziale Biologii i Nauk o Ziemi Uniwersytetu Łódzkiego. Po uzyskaniu w roku 1961 dyplomu został asystentem w Katedrze Biochemii UŁ kierowanej przez prof. Antoniego Dmochowskiego. Stopień doktora nauk przyrodniczych w zakresie biochemii uzyskał w 1968 r.

Po habilitacji w roku 1975 został kierownikiem Zakładu Biochemii na Wydziale Farmaceutycznym Akademii Medycznej w Łodzi.

Odbył staż naukowy w Wyższym Instytucie Zdrowia w Rzymie (1969-70) oraz kilkumiesięczne staże szkoleniowo-konsultacyjne w Uniwersytecie w Burlington (1979) oraz Centrum Rakowym MD Anderson w Smithville (1991). Tytuł profesora nauk przyrodniczych uzyskał w 1984 r., a w roku 1993 został powołany na stanowisko profesora zwyczajnego.

Pełnił funkcję wicedyrektora (1978-1988) i dyrektora (1988-1993) Instytutu Badania Środowiska i Bioanalizy, prodziekana (1987-1993) i dziekana (1993-1999) Wydziału Farmaceutycznego, przewodniczącego Zarządu Oddziału Łódzkiego (1977-1980) i członka Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Biochemicznego (1980-86).

Od początku pracy prowadził działalność dydaktyczną w zakresie biochemii dla różnych kierunków studiów. Był współautorem kilku skryptów i podręcznika do zajęć laboratoryjnych z biochemii. Wprowadził do programu nauczania studentów farmacji i medycyny laboratoryjnej Wydziału Farmaceutycznego przedmiot „biologia molekularna” i był redaktorem skryptu z tego zakresu.

Przedmiot zainteresowań naukowych Profesora Wierzbickiego stanowiły głównie kwasy nukleinowe i białka chromatynowe, wpływ związków rtęci na proces krzepnięcia krwi, nowotworowe białka jako modulatory procesu hemostazy oraz potencjalne markery nowotworowe. Był kierownikiem wielu projektów centralnie koordynowanych i finansowanych przez KBN. Opublikował jako autor/współautor ponad 150 prac doświadczalnych i przeglądowych, wygłosił szereg wykładów na konferencjach i zjazdach naukowych.

Był promotorem 7 prac doktorskich, troje doktorantów uzyskało tytuł profesora. Pod Jego kierunkiem powstało ponad 160 prac magisterskich.

Otrzymał nagrody Ministra Zdrowia, Rektora oraz wyróżnienia towarzystw naukowych. Za swoją zawodową i społeczną działalność został odznaczony między innymi Krzyżem Oficerskim, Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski oraz  medalem „Za Zasługi dla Uniwersytetu Medycznego w Łodzi”.

 

Wydziałowy konkurs prac magisterskich 2016/2017

Uprzejmie informujemy, iż laureatkami tegorocznego konkursu zostały panie:

I miejsce
Katarzyna Niebudek – Analityka Medyczna

II miejsce
Karolina Maciejewska – Farmacja

III miejsce
Marta Kmieć – Farmacja

Jednocześnie informujemy, że indywidualną nagrodę za pracę o największym znaczeniu aplikacyjnym przyznało Jury Grupy Adamed Sp. z o. o. Pani Katarzynie Niebudek. Nagrodę wręczyła Pani Joanna Michalska – przedstawiciel firmy.

Serdecznie gratulujemy!

Organizatorzy